IT前沿4月7日消息网站报道 据appleinsider网站报道 ，苹果新公司在周一被提起集体诉讼。原告称 ，苹果虽然披露iPhone XR所用“较差”的2x2 MIMO天线阵列与iPhone XS/XS Max所用4x4 MIMO天线阵列关系 的设计方式和性能差异 ，但在故意误导所有消费体验。
该诉讼已提交给加利福尼亚北区美国政府这里法院 ，诉讼称iPhone XR的天线解决解决问题方案那就iPhone XS的4x4 MIMO阵列。与此同时包括 与此同时包括 ，苹果新公司虽然通知消费体验该设计方式“使iPhone XR唯有iPhone XS和iPhone XS Max一半的信号连通性和4G速度快 ，并使XR在相同区域已获得可靠连接的能力强大大大大降低。”
媒体此前实施的有些测试只只这些 不低于多数大力支持了不低于有些主张 ，苹果新公司超过掩盖这些 事实则值得怀疑 ，虽然该新公司在技术方面规范网页上提出要求提出要求了iPhone XR的天线布置 ，IT前沿更多了解到 ，该网页在“蜂窝和无线”重要功能的描述下注明了“带有2x2 MIMO的天线阵列”。
该诉讼称2x2 MIMO天线阵列是还具“缺陷”的 ，理由是所有消费体验对英国及还有地区（与此同时包括 与此同时包括 美国政府）的连接解决解决提出要求提出要求了投诉。选择选择购买不久 ，原告的iPhone XR便到了现象以以及网络连接下降的迹象。与此同时包括 与此同时包括 语音通信故障外 ，智能手机还现象发送和接收文本消息网站报道的解决解决问题 ，所以总体数据连接断断续续或没有去操作。该诉讼报告了居住在阿拉巴马州 ，加利福尼亚州 ，佛罗里达州 ，乔治亚州 ，内华达州 ，纽约州 ，宾夕法尼亚州 ，南卡罗来纳州 ，德克萨斯州和威斯康星州的原告甚至相同的解决解决问题。
该诉讼声称苹果违反明示可以保证 ，违反默示可以保证 ，违反《加利福尼亚州消费体验法律补救法》 ，违反加利福尼亚的《不正当竞争法》与此同时包括 与此同时包括 与此同时包括 隐瞒欺诈行为方面。原告寻求等级直接证明 ，500美元价格价格不低于用未指定损失和律师费。